Le No-Kill vu par un gaulois, un vrai

Je suis retombé sur ce courrier. Je n'ai pu m’empêcher de le relire avec un mélanges de plaisir et d'amertumes.

Je ne peux garder ce plaisir pour moi tout seul. Je tiens à vous le faire partager.

Il date de mars 2010, à cette époque fleurissaient quelques nouveaux parcours No-kill dans le département.

Un certains nombre de présidents d'AAPPMA avaient alors reçu ce courrier.

Je m'excuse par avance pour la longueur de tout cela. Mais ça en vaut la peine.

Le courrier en question tel quel du 11 mars 2010:

Le no kill en France

Je me permets de donner mon avis sur le no kill

Fréquentant depuis longtemps les grands salons de pêche en France nous avons eu des discutions animées très animées et a 99% il ressort que les pécheurs mangent leurs poissons.

D’ou vient le no kill d’ Angleterre bien sur.

Les valeurs culinaires de ( nos amis) outre manche sont bien connues

Pour un saxon il n y a que deux poissons comestibles saumon et truites.

Savez vous que le poissons de sport de chez nous l’ ombre commun thymalus thymalus est un prédateur dans l Isle et il est péché électriquement et laissé sur l herbe..HORREUR

Les danois suédois pêchent le brochet et l enterre !!!!!!!!!!

Nous ne leurs avons pas ordonner de venir sur notre continent et nous amener leurs cultures nous sommes fiers d être français et la cuisine s’ exporte très bien merci

Maintenant sur les parcours publiques naissent des parcours no kil dans le jura par exemple décidés par une minorité militante .

Ne les laissons pas faire lors des assemblées générales 2 % des pécheurs sont présents et nous sommes devant un fait accompli.

Je milite pour l identité française et sa gastronomie je pêche et je mange mon poisson , gardons,carpes, truites et ombres enfin tous les poissons mangeables en France.

Je le cuisine même au beurre malgré le corps médical .

Allez dire a un suisse de rejeter les perches !!! un restaurant autour du leman qui n’ a pas de filets de perchette n’est pas suisse.

Nos présidents nous emmènent doucement vers un no kill irresponsable , ils se plaignent de perdre des cartes mais a quand une carte fédérale qui nous permettra de 30 mn avant le lever du soleil et 30 après le coucher d aller admirer des poissons devant un aquarium . assis avec un thé et une bonne sauce verte.

Non merci une pauchouse avec un verre de blanc du jura un pain de campagne oui.

En alsace la carpe frite et un riesling en pays de la Loire une friture d ablette ou de gougeons

Présidents décideurs technocrates de dossier vous nous faites perdre non seulement notre identité française mais régionale .

Nous allons vivre dans un pays aseptisé l’ Europe de bruxelle et notre parlement européen n’autorise que la pêche du cormoran … au fait on vote bientôt ?

REVOLTONS NOUS MANGEONS AU BORD DE L’ EAU NOS POISSONS( QUAND ON EN PREND ) SUR DES BRAISES AVEC UN PETIT BEAUJOLAIS ET UN VIN DU TERROIR .

Vous voulez du no kill et bien ok pêchez a cote de moi et remettez vos prises a l’eau je m’ en fou .cela s’ appelle la tolérance non ? alors la leçon c est moi qui la donne !!

Au fait vous pêchez sans ardillons ? vous vous mouillez les mains pour ne pas enlever le mucus ? avec une épuisette ou simplement tenir l’ hameçon pour que la prise se détache toute seul. Prenez vous les mangeurs de poisson pour DES BRUTS DE DECOFFRAGE nous coresponsables a toutes les couche de la société.. rabolio ou est tu ? dans chaque français qui sommeil il y a un braconnier railleur ‘gouilleur mais tellement sympathique un vrai gaulois quoi.

Messiers les décideurs nous n’ aurons plus besoins de garde de pêche quelle économie , bon le chômage c’ est pas votre truc . et les marchands de pêche plus de diversité que des hameçons sans ardillon et la des pertes d’ emplois aussi .

Plus de vache pour faire du beurre et de farine pour la friture et nos paysans qui souffrent déjà .

Au fait les britishs ne mangent pas au beurre mais a la margarine imposons leurs de garder leurs moutons alors de ne plus manger de panse de brebis farcie.

A la cantine du parlement européen MME VOINET ET M COHN BENDIT NE MANGENT PAS DE POISSONS MAIS DU CORMORAN FARCI .. merci ne me gardez pas une place vers vous .

Pour les extrémites du no kil je vous donne encore une leçon j ai écris dans un article

Homo pescadis ( que vous devriez lire)… quand nous sommes trois a table je ramène (quand je peux ) trois poissons portions.

Enfin avec la nouvelle loi sur l eau avec les P C B CE NE SERA PLUS NO KILL MAIS NO TAKLES . bon il nous restera d aller faire les houligans aux matchs de foot . alors oui

c est typiquement anglais mais pas mon truc..

COQUO RICO JE SUIS FIER D ETRE FRANÇAIS

On n ira pas jusqu a fermer le tunnel quoique.. et nos grenouilles non kill ????????

Fait le 10 avril a 3h 40 mon président de fédération m’ empêche de dormir !!

Peut être revenir au pépé avec un chapeau de paille sur son tabouret avec le rouge six étoiles le cam et la baguette … pépé tu m emmène a la pêche ben non mon garçon on va aller voir sur le net voir dans le passer ce qu était des parties de pêche a l’ ancienne ne regarde la nature que sur l’ écran respire le bon air de la climatisation.

Et je signe toune un bon français du terroir un gaulois un vrai .

Ma réponse quelques jours plus tard (de fait, j'ai été assez courtois sur ce coup là):

Monsieur,

Tout d'abord, je tiens à vous remercier de nous faire remonter votre avis. Cela est toujours intéressant.

J'aimerai tout d'abord vous rappeler que le terme « No-Kill », anglicisme, est le terme retenu, légalement, dans les arrêtés préfectoraux. C'est la seule raison pour laquelle nous l'utilisons. Nous aurions largement préférer d'autres termes plus français comme « sans-tuer », « parcours de graciation »,...

Personnellement, je ne me reconnais absolument pas dans vos propos, ni d'ailleurs aucun président d'appma du Jura.

Des extrémistes, il en existe, mais c'est, de très loin, pas le cas des « décideurs ». Croyez-vous qu'une personne prônant le 100% no-kill peut être élu par une assemblée générale, même représentée par « 2 % des pécheurs » présents en AG?

D'ailleurs l'un des problèmes est là; on retrouve des pêcheurs-consommateurs qui sont là pour pêcher et parfois râler, mais dés qu'il faille se retrousser les manches pour faire vivre les sociétés de pêche et surtout s'occuper des cours d'eau, il n'y a plus personne. C'est très malheureux!

Pour tous les président d'appma qui ont mis en place ce type de parcours, il est évident que ce mode de fonctionnement est en quelque sorte ressenti comme un constat d'échec!

Un constat d'échec sur nos cours d'eau où nous n'avons pas réussi à avoir une gestion suffisamment intelligente : gestion des pollutions (où, en bas de l'échelle, il nous est difficile d'agir efficacement), gestions des populations aquatiques (reproduction, habitat, et prélèvement en conséquence des facultés du cours d'eau,...). Sachez que nous avons très peu de marges de manœuvre pour essayer de renforcer les populations autochtones. Vous n'êtes pas sans savoir que la gestions de lâchés de truites surdensitaires ou en alevins sont très controversé en ce moment. Même si nécessaires sur certains cours d'eau, elle ne permet pas de renforcer les populations autochtones, bien au contraire. Nous ne pouvons ni adapter des mailles de prélèvement adaptées au cours d'eau, ni les quotas journaliers (ou mieux annuels).

Donc un des outils que nous avons en notre possession, est la mise en place sur certaines portions de cours d'eau des parcours spécifiques afin de préserver une population de poissons. Les seuls reconnus réglementairement sont les réserves et les parcours « sans-tuer ».

Encore une fois, c'est peut-être pas la meilleure solution mais au moins on essaye quelque chose.

L'un des avantages d'un parcours de ce type est son rôle de réserve tout en gardant le linéaire pêchable.

Bien malheureusement, l'ensemble de nos cours d'eau pour diverses raisons est en souffrance! Ils ne peuvent plus supporter une liberté totale de prélèvement. Et ces derniers sanctuaires sont peut-être là, la possibilité pour nos enfants de connaître, un jour, les plaisirs que nous connaissons bien de leurrer un poisson sauvage. L'avenir nous le dira.

Je vous cite:

« Messiers les décideurs nous n’ aurons plus besoins de garde de pêche quelle économie , bon le chômage c’ est pas votre truc . et les marchands de pêche plus de diversité que des hameçons sans ardillon et la des pertes d’ emplois aussi .

Plus de vache pour faire du beurre et de farine pour la friture et nos paysans qui souffrent déjà . »

Sérieusement, vous croyez en ce que vous écrivez? Ou est-ce simplement de la provocation?

On est très loin de tout ça! On est très loin d'avoir l'ensemble du linéaire en parcours spécifique « sans-tuer »!

La pêche sportive dans son ensemble permet de ramener d'encore trop rares nouveaux pêcheurs, souvent des jeunes en plus. Aujourd'hui la pêche de loisirs souffre en quelque sorte d'un manque de dynamisme.

Aujourd'hui, si les détaillants d'articles de pêche n'auraient pas ces pêcheurs sportifs: aux leurres, les carpistes (qui pratiques de puis bien longtemps le « no-kill »), les pêcheurs au coup, les moucheurs,... cela ferai bien longtemps qu'ils auraient mis la clé sous la porte!

Encore, une fois je ne dénigre pas ceux qui prélèvent systématiquement le poisson, c'est tout légitime. Tant que cela est fait en toute intelligence sans prélever plus que le milieu puisse le supporter.

Je vous cite à nouveau:

« dans chaque français qui sommeil il y a un braconnier railleur ‘gouilleur mais tellement sympathique un vrai gaulois quoi. »

Honnêtement ces propos me font frémir! Prôner le braconnage sous couvert de tradition! Une bien belle avancée! C'est vrai que s'il n'y avait pas de braco, on mettrait au chômage les gardes de pêche qui n'auraient plus lieu d'être! ...

Je finirai ce courrier en vous rappelant que ces parcours représentent une proportion très minime du linéaire en 1ère catégorie dans le Jura et en France. Et , sincèrement ,ces linéaires auraient été placé en réserve, auriez vous rédigé ce courrier?

Je vous souhaite, monsieur, une très bonne saison de pêche.

Bien halieutiquement,

Gaël Delorme